Де є творчість і гроші — там є конфлікти. Рекламодавець не платить після виходу публікації. Продюсер утримує роялті. Колишній партнер розкрив конфіденційну інформацію. Конкурент скопіював ваш контент і отримав на цьому гроші. Хейтер поширює брехню, яка руйнує репутацію, накопичену роками. Агентство укладає угоди від вашого імені без вашого відома.
Адвокати O'LAW у Львові ведуть спори у сфері творчості та медіа — від першої претензії до виконання судового рішення. Ми знаємо специфіку: «роялті», «механічка», «ексклюзивність», «DMCA», «стайк» — це не абстракції, а реальні бойові інструменти вашого захисту. Інформація актуальна на 2026 рік.
Рекламодавець не платить за розміщення. Видавець затримує роялті. Продюсер утримує відсоток доходу. Претензія + позов про стягнення боргу з пенею.
Бренд відмовляється виплачувати без підстав. Продюсер перевищує повноваження. Агентство не звітує. Претензія або позов залежно від порушення.
Член команди «злив» конфіденційну інформацію, плани, доходи, контент до виходу. Позов про стягнення штрафу за NDA + відшкодування збитків.
Хто справжній автор пісні, сценарію, дизайну? Хто має право на використання після розриву? Збір доказів і судовий захист авторства.
Недостовірна інформація у соцмережах, ЗМІ, хейтерські атаки. Спростування, видалення публікацій, стягнення моральної шкоди (ст. 277, 280 ЦК).
Вихід з ексклюзивного договору, повернення прав на нік-бренд, спор про частку доходу, неправомірне блокування творчості.
Розподіл спільного контенту, акаунтів, бренду при розпаді гурту або творчого дуету. Медіація або суд залежно від ситуації.
Несправедливий страйк на YouTube, блокування акаунта, суперечки про монетизацію. Апеляція через офіційні процедури + юридичний тиск.
Творчі спори регулюються: ЦК ст. 277 (право на спростування недостовірної інформації); ст. 280 (відшкодування моральної шкоди); ст. 437 (авторське право виникає автоматично); ЗУ «Про авторське право» ст. 52 (компенсація 10-50 000 МЗП); ст. 625 ЦК (3% річних при простроченні оплати); ЦПК ст. 76 (переписка як доказ); ЗУ «Про медіацію» (з 11.11.2021); ст. 164 КУпАП (відповідальність за відсутність маркування реклами).
Адвокат O'LAW оцінить ситуацію і запропонує стратегію: досудова претензія чи одразу суд, медіація чи жорсткий захист. Перший крок — аудит ситуації в день звернення.
Перекладіть цей тягар на адвокатів O'LAW. Оцінимо ситуацію, запропонуємо стратегію, вирішимо.
Розкажіть про конфлікт: хто контрагент, суть претензії, є договір чи ні. Адвокат O'LAW зв'яжеться протягом 30 хвилин у робочий час і запропонує стратегію.